美國電池儲能行業(yè)正站在一個新的十字路口,面臨著關(guān)稅和政策的雙重挑戰(zhàn),但同時也迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。清潔能源協(xié)會(CEA)的儲能市場信息情報總監(jiān)Dan Finn-Foley在其文章中深入分析了美國電池儲能行業(yè)的未來發(fā)展,指出盡管存在諸多不確定性,但行業(yè)的發(fā)展勢頭依然強(qiáng)勁。
回顧歷史,美國清潔能源行業(yè)曾多次面臨政策的轉(zhuǎn)折點。1979年全球能源危機(jī)期間,美國前總統(tǒng)卡特在白宮屋頂安裝了住宅太陽能發(fā)電設(shè)施,并大幅增加了對
光伏產(chǎn)業(yè)的投資,使美國一度成為全球清潔能源行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。然而,在里根執(zhí)政時期,太陽能發(fā)電設(shè)施被拆除,加之油價下跌,美國對太陽能行業(yè)的投資也大幅縮減,行業(yè)發(fā)展停滯了數(shù)十年。
近年來,美國可再生能源發(fā)電量顯著增加。根據(jù)美國國家能源信息管理局(EIA)的數(shù)據(jù),截至2010年,美國可再生能源發(fā)電量已占總發(fā)電量的10%。到了2020年,這一比例已經(jīng)上升至20%,太陽能發(fā)電場的裝機(jī)容量在2016年至2019年間翻了一番,并在2020年至2023年間再次翻番。
然而,當(dāng)前的政治、政策和監(jiān)管環(huán)境給美國能源轉(zhuǎn)型帶來了新的挑戰(zhàn)。特朗普政府時期,能源轉(zhuǎn)型成為競選活動的焦點,一系列政策工具如削弱《通脹削減法案》(IRA)、提高關(guān)稅、實施《強(qiáng)迫勞動預(yù)防法》(UFLPA)等,對美國能源轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,尤其是儲能行業(yè)。
美國儲能行業(yè)依賴于廉價進(jìn)口的
磷酸鐵鋰(LFP)電池,但首個針對電池儲能產(chǎn)品的關(guān)稅是拜登政府于2024年5月宣布的,即從2026年開始對中國制造的電池征收25%關(guān)稅。這一舉措旨在加速美國電池制造業(yè)的發(fā)展,已經(jīng)初見成效。據(jù)清潔能源協(xié)會(CEA)統(tǒng)計,目前美國宣布的用于儲能系統(tǒng)的電池產(chǎn)能已超過80GWh,預(yù)計將在2028年前實現(xiàn)這一目標(biāo)。
然而,新建電池生產(chǎn)工廠并非易事。清潔能源協(xié)會(CEA)預(yù)計,美國在規(guī)定的時間框架內(nèi)可能只會實現(xiàn)一小部分產(chǎn)能。具體而言,2025年美國的電池供應(yīng)缺口將達(dá)到63%,而2028年的供應(yīng)缺口仍為29%。擴(kuò)展這種生產(chǎn)能力取決于現(xiàn)有的稅收抵免政策,該政策已經(jīng)獲得一些政界人士的支持。
清潔能源協(xié)會(CEA)為UFLPA戰(zhàn)略設(shè)定了三種可能的情景。在第一種情景下,UFLPA法規(guī)可能被用來嚴(yán)格限制進(jìn)口中國制造的電池。到2025年,隨著海關(guān)扣押電池事件的激增,電池供應(yīng)量將急劇下降,而從其他國家(主要是韓國)的進(jìn)口無法彌補(bǔ)這一缺口。由于時間緊迫,美國電池制造業(yè)無法迅速擴(kuò)大規(guī)模以滿足增加的缺口,因此可能會出現(xiàn)需求萎縮的情況。然而,由于電池進(jìn)口量巨大,涉及眾多有影響力的利益相關(guān)者,預(yù)計貿(mào)易團(tuán)體將提出強(qiáng)有力的額外理由,或者美國政府可能放松對電池進(jìn)口限制,使電池儲能市場基本保持現(xiàn)狀。
后兩種情景則考慮了電池行業(yè)日益增強(qiáng)的影響力及其在全國范圍內(nèi)的投資和就業(yè)情況。在海關(guān)扣押電池和供應(yīng)延誤可能發(fā)生的情況下,美國本土生產(chǎn)的電池將發(fā)揮越來越重要的作用。如果繼續(xù)進(jìn)口電池,則必須應(yīng)對關(guān)稅激增的情況。拜登政府在2024年5月宣布,根據(jù)301條款,將從2026年開始對中國制造的電池增加25%關(guān)稅。而特朗普在競選中大力宣傳關(guān)稅政策,這意味著在清潔能源協(xié)會(CEA)的潛在情景分析中,關(guān)稅稅率可能會進(jìn)一步擴(kuò)大至60%甚至100%。
值得注意的是,在60%至100%高關(guān)稅情景下,美國本土生產(chǎn)的電池可能比進(jìn)口的電池更具成本競爭力,即使近期電池價格大幅下跌。加上稅收抵免政策的影響,這將使美國國內(nèi)生產(chǎn)的電池與進(jìn)口電池相比具有更大優(yōu)勢。然而,這還沒有考慮到潛在關(guān)稅的進(jìn)一步上漲以及美國電池行業(yè)對中國進(jìn)口鋰材料的依賴。如果對這些產(chǎn)品加征關(guān)稅,可能會抵消《通脹削減法案》下的稅收抵免政策效果,從而降低美國本土生產(chǎn)的電池競爭力。
盡管如此,美國能源轉(zhuǎn)型歷經(jīng)數(shù)十年的加速發(fā)展。CEA的儲能情景分析表明,美國制造業(yè)的復(fù)興可能會繼續(xù)推動儲能部署量的激增。因此,從長期來看,關(guān)稅政策將難以減緩電池儲能市場增長勢頭。
盡管面臨關(guān)稅和政策挑戰(zhàn),美國電池儲能行業(yè)仍展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。清潔能源協(xié)會(CEA)的分析指出,盡管存在政策不確定性,美國儲能行業(yè)依賴的磷酸鐵
鋰電池進(jìn)口受限,但國內(nèi)產(chǎn)能的提升和市場需求的增長,將推動行業(yè)持續(xù)發(fā)展。預(yù)計到2028年,美國宣布的用于儲能系統(tǒng)的電池產(chǎn)能將超過80GWh,盡管實現(xiàn)這一目標(biāo)面臨挑戰(zhàn),但長期來看,儲能部署量仍將激增。美國電池儲能行業(yè)的發(fā)展不僅取決于政策和關(guān)稅的變化,還取決于技術(shù)創(chuàng)新和市場機(jī)制的完善,未來的發(fā)展前景依然廣闊。