簡介：近年來，隨著能源轉(zhuǎn)型、智能電網(wǎng)和可再生能源的快速發(fā)展，儲能系統(tǒng)作為一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，已成為實現(xiàn)綠色、可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。國內(nèi)儲能市場迅速崛起，成為引領(lǐng)能源發(fā)展的重要領(lǐng)域。然而，隨著市場的蓬勃發(fā)展，儲能系統(tǒng)設(shè)備采購也引發(fā)了業(yè)內(nèi)競爭的激烈局面。近日，兩例儲能系統(tǒng)設(shè)備采購開標，盡管采購規(guī)模不大，這兩例招標卻吸引了央國企、跨界的各路選手齊聚重慶，69家儲能系統(tǒng)集成商現(xiàn)身投標，其中不乏儲能行業(yè)龍頭、也有此前在電力能源跨界而來的知名代表。其中9家企業(yè)同時參與了兩次投標，3家以價格取勝。
近年來，隨著能源轉(zhuǎn)型、智能電網(wǎng)和可再生能源的快速發(fā)展，儲能系統(tǒng)作為一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，已成為實現(xiàn)綠色、可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。國內(nèi)儲能市場迅速崛起，成為引領(lǐng)能源發(fā)展的重要領(lǐng)域。然而，隨著市場的蓬勃發(fā)展，儲能系統(tǒng)設(shè)備采購也引發(fā)了業(yè)內(nèi)競爭的激烈局面。近日，兩例儲能系統(tǒng)設(shè)備采購開標，盡管采購規(guī)模不大，這兩例招標卻吸引了央國企、跨界的各路選手齊聚重慶，69家儲能系統(tǒng)集成商現(xiàn)身投標，其中不乏儲能行業(yè)龍頭、也有此前在電力能源跨界而來的知名代表。其中9家企業(yè)同時參與了兩次投標，3家以價格取勝。
千軍萬馬搶過獨木橋，價格成了第一把利刃。此次重慶戰(zhàn)場上，儲能系統(tǒng)價格再次逼近了業(yè)內(nèi)“底線”。
2024年3月8日，辰峰儲能發(fā)布2024年度儲能系統(tǒng)公開招標，兩項采購規(guī)模分別為47.5MW/95MWh和40MW/80MWh，交貨地點分別位于江蘇泰興地區(qū)和重慶地區(qū)。
3月21日開標的項目(二)儲能系統(tǒng)供貨，即為重慶地區(qū)的40MW/80MWh。盡管規(guī)模還不到百兆瓦時，仍吸引了14家企業(yè)參與投標，其中不僅有陽光電源、比亞迪、天合儲能、采日能源、海辰儲能、威勝能源等知名企業(yè)，央企代表的融合元儲、南瑞繼保、許繼電氣、許繼電科、中車株洲所、電工時代也參與其中。
其中南瑞太陽能報價最高、為0.694元/Wh，陽光電源與比亞迪緊隨其后。晶科能源的報價最低、總價4800萬元整。最終入圍中標候選人的，是除去晶科能源之外報價最低的三位：電工時代0.6元/Wh、中車株洲所0.603元/Wh、威勝能源0.614元/Wh。
公開信息顯示，重慶辰峰儲能科技有限公司成立于2023年8月16日，由垃圾發(fā)電企業(yè)三峰環(huán)境、儲能電池企業(yè)海辰儲能，以及電氣設(shè)備企業(yè)金冠股份等，合資4億元設(shè)立，主要從事用戶側(cè)工商業(yè)儲能投資、建設(shè)、運營等業(yè)務(wù)。這意味著，或許此次采購的需求，將用于工商業(yè)儲能。
在三峽水利2024年度用戶側(cè)儲能設(shè)備框架協(xié)議采購中，盡管采購規(guī)模不大、僅有200MWh，卻也成為今年以來最為吸睛的一次儲能招標，共吸引了64家企業(yè)參與投標。(詳細名單見文末表格)
其中除了儲能領(lǐng)域已經(jīng)耳熟能詳、業(yè)內(nèi)常見的知名企業(yè)，還有很多相關(guān)電力能源跨界而來、并在此次采購中首次亮相儲能市場，如埃斯倍風(fēng)電科技、斯菲爾電氣、新華三信息技術(shù)等。
此外，還有一些已經(jīng)從事儲能但鮮少露面的企業(yè)，也在此采購中亮相，例如：河南賽美科技、江蘇安時商用儲能、江蘇富仁能源、江蘇數(shù)世能源、江蘇北人、青島益和儲能、清安儲能、星能裝備、國瑞協(xié)創(chuàng)、四川航電微能源、蘇州白澤儲能、烽火富華等等。
市場需求不達預(yù)期，可能是造成競爭激烈的重要原因之一。
北極星儲能網(wǎng)了解到，去年同期，各大央國企發(fā)電集團、中國電建、中國能建等都曾開啟大規(guī)模儲能設(shè)備集中招采，而實際上部分企業(yè)實際采購規(guī)模未達年度采購目標。今年以來，部分央企尚未啟動規(guī)模化集采，或者個別已經(jīng)啟動的招標采購的規(guī)模也較去年同期相對減少。當(dāng)前，儲能項目前期公示、備案的總量很多，但真正進入施工或設(shè)備采購階段的偏少，工程進展相對遲緩。
不過，以上這些僅僅是當(dāng)前儲能明爭暗戰(zhàn)的冰山一角。此次我們看到的，只是在重慶地區(qū)比較活躍的一部分儲能系統(tǒng)集成商，而仍有相當(dāng)龐大的集成商群體，可能種種原因沒有參與這兩大項目的投標。
甚至還有上游、儲能電池環(huán)節(jié)，他們直接影響儲能系統(tǒng)成本、儲能項目造價的，因而相關(guān)企業(yè)在這場由“價格”掀起的亂戰(zhàn)中處境更為艱難。
不可否認的，價格推動了市場的繁榮，但犧牲利潤、犧牲質(zhì)量為代價的純價格戰(zhàn)，也可能暗藏更多隱患。
春天來了，但儲能市場看起來是乍暖還寒，建立合理的市場機制才是推動儲能市場的關(guān)鍵因素。此刻，我們更需要認識到純價格戰(zhàn)的短視性和潛在風(fēng)險。只有通過強調(diào)質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展，我們才能夠擁有一個健康、穩(wěn)定并且具有長遠眼光的儲能市場。
749
0 
分享 0
舉報 0
收藏 0
反對 0
點贊 0
