權(quán)利要求書(shū)： 1.一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，包括以下步驟：(1)收集焚燒爐煙氣處理流程中布袋除塵器內(nèi)的飛灰，檢測(cè)飛灰pH值；

(2)依據(jù)焚燒爐焚燒時(shí)投加的助劑特點(diǎn)，結(jié)合步驟(1)的pH檢測(cè)結(jié)果，調(diào)整投加助劑的用量。

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，步驟(1)中所述的焚燒爐煙氣處理流程中至少設(shè)置兩級(jí)布袋除塵器，且一級(jí)布袋除塵器設(shè)置于活性炭吸附流程前，收集的飛灰來(lái)自于一級(jí)布袋除塵器。

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，所述焚燒爐為造紙企業(yè)輕渣污泥焚燒。

4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，所述助劑為堿。

5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，所述堿為氫氧化鈣。

6.根據(jù)權(quán)利要求4?5任一項(xiàng)所述的一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，步驟(2)中調(diào)整具體如下：若pH≥12.5，則降低焚燒爐投加堿量；

若pH≤2，則增加焚燒爐投加堿量。

7.根據(jù)權(quán)利要求4?5任一項(xiàng)所述的一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，其特征在于，所述堿投加量與所述焚燒爐內(nèi)焚燒物料量的重量比≤0.35％。

說(shuō)明書(shū)： 一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法技術(shù)領(lǐng)域[0001] 本發(fā)明涉及環(huán)境保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域，更具體的說(shuō)是涉及一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法。背景技術(shù)[0002] 企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生大量各種各樣的固體廢物，其在《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(2021年)版的固體廢物無(wú)需進(jìn)行鑒定即認(rèn)定為危險(xiǎn)廢物。對(duì)于不在上述名錄，但是企業(yè)也無(wú)法判斷其危險(xiǎn)特性的，要經(jīng)過(guò)鑒別工作進(jìn)行明確。鑒別工作是依據(jù)《固體廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》(GB34330?2017)、《危險(xiǎn)廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》(HJ298?2019)、《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》(GB

5085.7?2019)來(lái)開(kāi)展，現(xiàn)有技術(shù)針對(duì)危廢的流程是分析可能存在的危險(xiǎn)特性、采樣、檢測(cè)、出具結(jié)果。但是實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，一些固體廢物的危險(xiǎn)特性可以通過(guò)工藝流程的優(yōu)化以及工藝參數(shù)的調(diào)整而改變，進(jìn)而從源頭上控制危廢的產(chǎn)生，固體廢物的危險(xiǎn)特性可以消除。但是現(xiàn)有技術(shù)中并未有相關(guān)報(bào)道。

[0003] 因此，如何提供一種通過(guò)采樣檢測(cè)反饋調(diào)節(jié)焚燒爐進(jìn)而從源頭控制危廢產(chǎn)生的方法是本領(lǐng)域技術(shù)人員亟待解決的問(wèn)題。發(fā)明內(nèi)容[0004] 有鑒于此，本發(fā)明提供了一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，對(duì)焚燒爐一級(jí)布袋除塵器飛灰采樣檢測(cè)后改善工藝流程并調(diào)整工藝參數(shù)，消除危廢固體污染物。[0005] 為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：[0006] 一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，包括以下步驟：[0007] (1)收集焚燒爐煙氣處理流程中布袋除塵器內(nèi)的飛灰，檢測(cè)飛灰pH值；[0008] (2)依據(jù)焚燒爐焚燒時(shí)投加的助劑特點(diǎn)，結(jié)合步驟(1)的pH檢測(cè)結(jié)果，調(diào)整投加助劑的用量。[0009] 進(jìn)一步的，步驟(1)中所述的焚燒爐煙氣處理流程中至少設(shè)置兩級(jí)布袋除塵器，且一級(jí)布袋除塵器設(shè)置于活性炭吸附流程前，收集的飛灰來(lái)自于一級(jí)布袋除塵器。[0010] 優(yōu)選的，所述焚燒爐為造紙企業(yè)輕渣污泥焚燒。[0011] 優(yōu)選的，所述助劑為堿。[0012] 進(jìn)一步的，所述堿為氫氧化鈣。[0013] 更進(jìn)一步的，步驟(2)中調(diào)整具體如下：[0014] 若pH≥12.5，則降低焚燒爐投加堿量；[0015] 若pH≤2，則增加焚燒爐投加堿量。[0016] 優(yōu)選的，所述堿投加量與所述焚燒爐內(nèi)焚燒物料量的重量比≤0.35％。[0017] 經(jīng)由上述的技術(shù)方案可知，與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明公開(kāi)提供了一種焚燒爐助劑投加量?jī)?yōu)化方法，具有如下有益效果：[0018] 本發(fā)明通過(guò)檢測(cè)活性炭吸附流程前的一級(jí)布袋除塵器中飛灰的pH，從得到的pH結(jié)果中分析焚燒流程中投加物質(zhì)的特點(diǎn)，并且依據(jù)pH和環(huán)保需求調(diào)整投加物質(zhì)的用量，使飛灰控制在危廢名錄外，從源頭上控制，避免材料浪費(fèi)且降低污染物處理成本。附圖說(shuō)明[0019] 為了更清楚地說(shuō)明本發(fā)明實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對(duì)實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡(jiǎn)單地介紹，顯而易見(jiàn)地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的實(shí)施例，對(duì)于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來(lái)講，在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的前提下，還可以根據(jù)提供的附圖獲得其他的附圖。[0020] 圖1為本發(fā)明實(shí)施例1焚燒爐處理流程；[0021] 圖2為調(diào)整前飛灰的取樣檢測(cè)結(jié)果；[0022] 圖3為調(diào)整后飛灰的取樣檢測(cè)結(jié)果。具體實(shí)施方式[0023] 下面將結(jié)合本發(fā)明的實(shí)施例對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒(méi)有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。[0024] 實(shí)施例1[0025] 實(shí)施對(duì)象：500t/d焚燒爐，用于焚燒造紙過(guò)程中產(chǎn)生的廢渣(包括夾雜在進(jìn)口廢紙中的輕渣、高濃度廢水經(jīng)斜篩截留下的漿渣)、公司自建的廢水處理站處理產(chǎn)生的污泥，焚燒時(shí)添加原煤助燃。具體煙氣處理流程如圖1所示；焚燒爐的煙氣通過(guò)脫硝、半干法脫硫、一級(jí)布袋除塵器、活性炭吸附、二級(jí)布袋除塵器處理。其中本次鑒別對(duì)象為一級(jí)布袋除塵器收集到的飛灰。[0026] 進(jìn)入焚燒爐原料組成如下：[0027] (一)、輕渣[0028][0029][0030] (二)漿渣：[0031] 造紙過(guò)程中產(chǎn)生的高濃度廢水中含有大量不能被利用的碎紙?jiān)?，碎紙?jiān)?jīng)斜篩截留下來(lái)，壓榨后即成為漿渣，含水率為65％，主要成分為紙纖維，進(jìn)入焚燒爐處理。[0032] (三)污泥：[0033] 根據(jù)生產(chǎn)廢水特性，企業(yè)廢水處理站采用“厭氧+好氧兩級(jí)生物處理+芬頓處理”工藝進(jìn)行污水處理。廢水處理過(guò)程中產(chǎn)生初沉污泥、活性污泥和芬頓污泥三種污泥，初沉污泥和活性污泥混合收集后經(jīng)預(yù)處理(壓濾、聚丙烯酰胺和聚合氯化鋁鐵調(diào)理)后含水率低于45％，進(jìn)入焚燒爐，芬頓污泥不進(jìn)入焚燒爐處理。另外，企業(yè)脫墨工序產(chǎn)生的脫墨污泥委外處理，不進(jìn)入焚燒爐焚燒。

[0034] (四)原煤：[0035] 為防止由于輕渣、漿渣、污泥數(shù)量不足導(dǎo)致焚燒爐無(wú)法正常持續(xù)運(yùn)行，在焚燒過(guò)程中按照一定的配比添加原煤，與廢渣、污泥進(jìn)行摻燒。原煤來(lái)源為外購(gòu)，來(lái)自山西大同。[0036] 采集100個(gè)飛灰樣品進(jìn)行pH檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果如圖2所示，結(jié)果顯示，飛灰呈堿性，pH＝11.65?12.7，100個(gè)樣品中有41個(gè)樣品pH超過(guò)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)腐蝕性鑒別》(GB5085.1?2007)限值。[0037] 依據(jù)上述檢測(cè)結(jié)果和焚燒爐特性對(duì)飛灰的堿性進(jìn)行分析，焚燒的煙氣首先經(jīng)過(guò)脫硝和半干法脫硫塔，在脫硫塔中酸性氣體與熟石灰發(fā)生中和反應(yīng)，脫硫粉塵含有酸堿物質(zhì)，在一級(jí)除塵器中會(huì)被捕集，因此飛灰中含有酸堿物質(zhì)。并且企業(yè)在半干法脫硫過(guò)程中，為了使二氧化硫的排放濃度盡可能的低，采取了過(guò)量投加氫氧化鈣的辦法，在本次100個(gè)樣品采樣期間，焚燒爐焚燒物料量為422?1615t/d，半干法脫硫投加氫氧化鈣量5?13t/d。飛灰的腐蝕性超標(biāo)，主要原因是投堿過(guò)量。通過(guò)實(shí)驗(yàn)工藝參數(shù)調(diào)整，即優(yōu)化投堿量，焚燒物料量與投堿量(即投加氫氧化鈣的量)的關(guān)系，如下表：[0038][0039] 企業(yè)減少投加氫氧化鈣且二氧化硫和氯化氫等酸性氣體排放濃度達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了補(bǔ)充50組采樣，目的是明確通氫氧化鈣投加量參數(shù)的改進(jìn)，降低飛灰pH值。實(shí)驗(yàn)期間，如上表，工況為焚燒爐焚燒物料量為650?1280t/d，半干法脫硫投加氫氧化鈣量1.2?4.2t/d，飛灰pH如圖3，圖3表明，pH均在7.35?12.32之間。50個(gè)樣品中無(wú)樣品pH超過(guò)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)腐蝕性鑒別》(GB5085.1?2007)限值。焚燒爐進(jìn)爐焚燒物料必須嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)規(guī)定的種類(lèi)，即廢渣(輕渣、漿渣)、污泥、煤，另外未來(lái)嚴(yán)格控制干半法脫硫過(guò)程中氫氧化鈣投加量，以天為單位，建議氫氧化鈣投加量/焚燒物料總重量比例控制在0.35％以內(nèi)，并且定期確保飛灰pH值得到有效控制。

[0040] 本說(shuō)明書(shū)中各個(gè)實(shí)施例采用遞進(jìn)的方式描述，每個(gè)實(shí)施例重點(diǎn)說(shuō)明的都是與其他實(shí)施例的不同之處，各個(gè)實(shí)施例之間相同相似部分互相參見(jiàn)即可。對(duì)于實(shí)施例公開(kāi)的裝置而言，由于其與實(shí)施例公開(kāi)的方法相對(duì)應(yīng)，所以描述的比較簡(jiǎn)單，相關(guān)之處參見(jiàn)方法部分說(shuō)明即可。[0041] 對(duì)所公開(kāi)的實(shí)施例的上述說(shuō)明，使本領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)或使用本發(fā)明。對(duì)這些實(shí)施例的多種修改對(duì)本領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員來(lái)說(shuō)將是顯而易見(jiàn)的，本文中所定義的一般原理可以在不脫離本發(fā)明的精神或范圍的情況下，在其它實(shí)施例中實(shí)現(xiàn)。因此，本發(fā)明將不會(huì)被限制于本文所示的這些實(shí)施例，而是要符合與本文所公開(kāi)的原理和新穎特點(diǎn)相一致的最寬的范圍。