摘 要:冶金裝備在我國現(xiàn)代化生產(chǎn)中發(fā)揮重要作用,在鋼鐵生產(chǎn)、裝備制造中發(fā)揮著重要作用。冶金裝備失效是影響其工作能力的重要因素,必須要采取一系列措施開展裝備失效預防處理工作,為現(xiàn)代冶金裝備管理奠定基礎。本文以此為背景,先通過實際案例,分析冶金裝備失效的原因,并提出幾點解決措施,以求為冶金裝備失效預防提供理論支撐。
關鍵詞:冶金裝備失效,預防措施,解決措施
1 冶金裝備失效實例分析
1.1 3100KW液力耦合器飛裂事故分析
某鋼廠引入新型調(diào)速型3100KW液力耦合器,僅使用不足一年便發(fā)生耦合器飛裂事故,造成了嚴重的經(jīng)濟損失。本文統(tǒng)計該液力耦合器運行過程中的基本參數(shù),具體資料見表1。
事故發(fā)生后,相關部分對殘骸進行測試,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
(1)耦合器質(zhì)量較差,存在嚴重的縮孔現(xiàn)象,材料強度未到達相關規(guī)范,且疲勞試驗結(jié)果顯示該材料的抗疲勞性能差,材料Si超標,顯微組織檢查發(fā)現(xiàn)大面積的塊狀CuAL2,說明該材料的合金固溶不充分。
(2)泵輪上30片葉片全部斷裂,且多為疲勞斷裂,裂源位于葉片根部,具有較多臺階,說明斷裂處出現(xiàn)大規(guī)模應力集中現(xiàn)象,泵輪殘骸呈“禿頭形狀,僅有6個葉片出現(xiàn)撞擊斷裂口,說明該泵輪根部所受到的力較為集中。
根據(jù)測試結(jié)果分析,該液力耦合器發(fā)生飛裂事故的主要原因是泵輪葉根部產(chǎn)生疲勞裂紋,裂紋不斷延伸,發(fā)生斷片,最終導致飛裂現(xiàn)象發(fā)生。
1.2 300t鋼包車萬向軸十字頭斷裂
某煉鋼廠引進日本300t鋼包車萬向軸十字頭,在原狀更換設備用完之后換為國產(chǎn)裝備,之后頻繁發(fā)生十字頭斷裂現(xiàn)象,嚴重影響了該廠生產(chǎn)。
通過對失效、斷裂、嶄新的十字鎬進行綜合分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)。
(1)網(wǎng)狀裂痕:十字頭小R處發(fā)現(xiàn)多處細小網(wǎng)狀傷痕,這些網(wǎng)狀傷痕不僅存在已經(jīng)報廢的十字頭上,許多未使用的十字頭也存在網(wǎng)狀傷痕。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),這部分網(wǎng)狀傷痕均屬于沿晶開裂,導致開裂的主要原因是表面磨削過程操作不當,導致其表面出現(xiàn)裂紋。
(2)疲勞斷裂:部分十字頭出現(xiàn)脆性疲勞斷裂,其表面具有明顯的疲勞輝紋特征與放射條紋,多發(fā)生于網(wǎng)狀裂紋處。
(3)材料情況:與上述兩種要素相比,材料情況較為復雜,本文統(tǒng)計相關數(shù)據(jù),具體資料見表2。
總結(jié):磨削加工不當、熱處理流程不科學是引發(fā)十字頭斷裂的重要危險因素。
1.3 2000t剪切機主軸銅瓦磨損失效
初軋廠2000t剪切機主軸銅瓦,使用BC3材料制成,后受資金問題等影響,轉(zhuǎn)用國產(chǎn)同類零部件,其接觸面頂、供油條件、加工尺寸等數(shù)據(jù)與原材料相似。在運行初期正常,但40d后,開始出現(xiàn)主軸燒粘現(xiàn)象。對其進行磨損性能分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
(1)摩擦副磨損后表面出現(xiàn)大量
氧化鋁,其形成了大量的氧化膜微凸體,微凸體數(shù)量增多導致摩擦副的接點數(shù)量增多,最終造成大規(guī)模磨損情況。
(2)軸瓦破損特征較為明顯,主要表現(xiàn)為:
1)出現(xiàn)大范圍重疊叉開裂紋,
2)材料出現(xiàn)嚴重的剝落現(xiàn)象,
3)氧化膜面積增大。
2 冶金裝備失效預防措施
2.1 應用新的設備檢修技術(shù),提升在役檢查能力
故障診斷屬于一種新型的設備管理技術(shù),通過直接作用于實際生產(chǎn),進而積極避免設備故障的發(fā)生。
無損檢測技術(shù)是故障診斷的代表性技術(shù),通過微型計算機,清晰顯示設備內(nèi)部運行情況,其中的部分故障點與正常點存在明顯差異,相關人員可根據(jù)故障點所提示的相關資料,確定潛在故障因素,進而積極控制設備故障發(fā)生。元常規(guī)檢測技術(shù)相比,無損檢測技術(shù)主要有以下幾方面優(yōu)點,分別為:
(1)無損檢測技術(shù)無需拆開設備外殼,能減少外部常規(guī)操作對設備運行的影響。
(2)無損檢測技術(shù)能在設備運行過程中進行檢測,符合鋼鐵生產(chǎn)的連續(xù)性要求。
(3)無損檢測技術(shù)能滿足多種設備的日常檢修要求,能夠降低生產(chǎn)總成本。
本文為進一步突出無損檢測技術(shù)的實用性,現(xiàn)總結(jié)無損檢測技術(shù)與常規(guī)檢測技術(shù)的相關操作內(nèi)容,具體數(shù)據(jù)見表3。
2.2 完善風險評估流程 (下轉(zhuǎn)第170頁)
(下轉(zhuǎn)第11頁)
風險評估又被稱為安全評估,其評估內(nèi)容包括人的主觀因素、設備運行因素、社會生產(chǎn)因素等多方面內(nèi)容。
在冶金裝備失效預防中,可根據(jù)一個具體的生產(chǎn)工藝、一套專業(yè)的生產(chǎn)設備進行評估,進而根據(jù)評估方法確定評估的相關內(nèi)容,避免故障發(fā)生。標準的風險評估方法包括:
(1)安全檢查。根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)需求,設備進行安全檢查,通過檢查發(fā)現(xiàn)影響設備運行的相關要素,
(2)非破壞的現(xiàn)場計算。根據(jù)安全檢查內(nèi)容,預判相關風險現(xiàn)象可能造成的損失,并根據(jù)損失的相關內(nèi)提出應對措施,
(3)事故樹處理。根據(jù)本企業(yè)中相關事故的發(fā)生頻率,估算未來特定一段時間內(nèi)可能出現(xiàn)的故障現(xiàn)象,并計算出冶金裝備失效概率,最終與相關安全標準進行比對,確定某項風險控制程序的安全性。
除風險評估外,也可采用其他故障處理方法對潛在風險進行控制,如“掛片法等。所謂掛片法,就是根據(jù)故障現(xiàn)象,對具體設備進行取樣,在結(jié)合相關系統(tǒng)性分析之后,規(guī)劃危險等級與該故障的剩余壽命,一般情況下,剩余壽命小于等于6個月的即可更換。
2.3 加強零部件的入場檢測
由上文分析可知,零部件的制作質(zhì)量較低是導致出現(xiàn)冶金裝備失效的重要原因,因此,必須要加強零部件的入場檢測,避免劣質(zhì)零部件進入工廠。在零部件入場檢測之前,要開展簽約管理工作,即在綜合考慮價格、質(zhì)量的前提下,合理選擇簽約對象,同時,要檢查簽約對象的生產(chǎn)資格,無生產(chǎn)資格不能簽約。在原材料入場之前,要對部分原材料進行抽樣檢測,檢測合格后才能允許原材料入場。
3 結(jié)束語
本文簡單分析了冶金裝備失效的原因與相關預防措施,先由幾起典型的冶金裝備失效故障入手,對設備失效的原因進行分析,再根據(jù)問題提出應用新的設備檢修技術(shù)、完善風險評估流程、加強零部件的入場檢測等幾點應對措施。從相關方法的應用效果來看,上述措施具有一定的可行性。對于相關工作人員而言,在有效利用上述措施的同時,也要重視新技術(shù)的應用,進一步優(yōu)化故障檢修流程,獲得更好的冶金裝備失效預防效果。
聲明:
“冶金裝備失效分析及其預防的探討” 該技術(shù)專利(論文)所有權(quán)利歸屬于技術(shù)(論文)所有人。僅供學習研究,如用于商業(yè)用途,請聯(lián)系該技術(shù)所有人。
我是此專利(論文)的發(fā)明人(作者)